Search All of the Math Forum:
Views expressed in these public forums are not endorsed by
Drexel University or The Math Forum.
|
|
|
|
Re: PROMAT-Modulos directrices.
Posted:
Mar 27, 1998 2:07 AM
|
|
Date: Jueves 26 de Marzo de 1998 07:20:39
From: Sebatian Colomar Bauza
To: pineiro@datamarkets.com.ar
Subject: Re: PROMAT-Modulos directrices.
No estoy seguro de que el metodo sea del todo recomendable, puesto
que asi explicado, lo encuentro incompatible con el trabajo en grupo;
me parece pues individualizante, y por tanto, peligroso para la "buena"
marcha de la clase.
En cuanto a la evaluacion, quizas seria util determinar a priori las
"guias" que se consideran necesarias para conceder el aprobado, y a
partir de ahi puntuar "hacia arriba" segun los "extras" conseguidos.
Sebastian.
> Hola a todos:
>
> Hace unos dias me han comentado que ciertas
> corrientes en el estudio de los metodos de ense~anza recomiendan
> el uso de "Modulos directrices" (debo confesar que no recuerdo si es
> este el nombre exacto). Si he entendido bien lo que me
> han explicado se trataria en esencia de
> la mayeutica de Socrates adaptada a las escuelas del siglo XX.
>
> Antes de explicar en que consiste el metodo, les dire
> que el mismo apunta a resolver el siguiente problema: ?que debe
> hacer un docente ante un curso en el que hay alumnos que captan
> rapidamente los conceptos junto con otros que son mucho mas
> lentos (y aun otros iintermedios)? ?Debe adaptar la clase a los
> mas lentos? ?O debe ir al ritmo de los rapidos (para que puedan
> desarrollar todo su potencial) aun a riesgo de que los lentos
> se pierdan mas de la mitad de la clase? (Dicho sea entre parentesis,
> estas son cuestiones muy interesantes, me gustaria que opinemos
> acerca de ellas).
>
> El metodo consiste en llevar por escrito a la clase guias con
> preguntas y problemas (los "modulos directrice"). Estas
> preguntas deben estar graduadas en su dificultad y construidas
> de modo tal que, cuando el alumno las complete, haya aprendido a traves
> de ellas el tema que se desea ense~ar.
>
> La clave es que cada alumno trabajara individualmente
> con su guia, de acuerdo a su ritmo y sus posibilidades. Los mas
> rapidos terminaran antes y el docente les dara aun mas guias
> para resolver. Los intermedios, solo resolveran las guias que
> corresponden a la clase en cuestion. Los mas lentos
> quedaran individualizados y, por lo tanto, el docente
> podra ayudarlos mejor.
>
> En teoria el metodo parece muy recomendable.
> Pero ?funcionaria en la practica? ?Que creen Uds.?
> Por de pronto me surge una pregunta ?que tipo de
> evaluacion se adaptaria a este metodo de ense~anza?
> (no parece que un examen tradicional sea lo mas adecuado).
>
> Saludos a todos,
>
> Gustavo Pi~eiro
> pineiro@datamarkets.com.ar
>
>
|
|
|
|
