Search All of the Math Forum:
Views expressed in these public forums are not endorsed by
Drexel University or The Math Forum.
|
|
Marcos
Posts:
96
Registered:
12/24/07
|
|
Re: [Snark] I don't like Monday
Posted:
Mar 25, 2012 9:15 AM
|
|
|
|
Me gustan más las semanas de 8 días (con 5 días laborales y fines de semana de 3 días). Podrían llamarse octanas. ¿Por qué me gustan? Porque 3, 5 y 8 son números de Fibonacci. El año tendría 45 octanas y 5 o 6 días sueltos de fiesta.
Saludos Marcos
On Sun, Mar 25, 2012 at 9:48 AM, Enrique Fernández <eferal@ono.com> wrote:
> Hola a todos.**** > > ** ** > > El sábado me desperté preguntándome qué día del mes era, contento porque > empezaba el fin de semana y triste porque faltaba menos para el lunes. > Dando vueltas en la cama le di también vueltas a una idea. Imagino que a la > mayoría no nos gustan los lunes, pues... ¿por qué no los eliminamos? Sería > fácil y resultaría un calendario más cuadrado.**** > > ** ** > > La cosa sería sustituir las semanas de 7 días (setmanas o setimanas en > otros idiomas) por seimanas de 6 días. Todos los meses tendrían 5 seimanas > y 30 días. El año estaría formado por 60 seimanas. Todos los días del mes > caerían el mismo día de la seimana. ¡Tendríamos un calendario perpetuo de > un solo mes! Se acabó preguntarnos en qué día estamos, cuántos días o > semanas tiene este mes, en qué día de la semana cae tal fecha, etc.**** > > ** ** > > Los 5 días anuales (6 si es bisiesto) que faltan para completar los 365 > del año tendrían sus nombres propios e irían al final/principio del año. Se > podrían llamar ?días propios?, tanto porque llevan nombre como porque no > pertenecen a ningún mes, y podrían ser festivos algunos de ellos, para > celebrar el cambio de año.**** > > ** ** > > ¡Qué gozada una semana laboral más corta! Se estimularía trabajar con más > ganas porque la seimana sería menos agotadora. Los estudiantes > aprovecharían mejor las clases. Al ser divisibles por 2, 3 e incluso 4, > sería más sencillo establecer turnos laborales y programar actividades > periódicas. Los salarios se calcularían más fácilmente porque todos los > meses serían iguales, con 20 días trabajados.**** > > ** ** > > ¿Y qué pasa con los días lunes, desaparecerían? Haciendo honor a su > nombre, podría llamarse lunes al día del mes en que hay luna llena (caería > en otro día de la seimana, claro).**** > > ** ** > > Pero, ¿y la productividad?**** > > ** ** > > El año tendría 240 días laborales. Al ser semanas más cortas no sería > necesario intercalar días festivos, de modo que todas las fiestas se > celebrarían en fin de semana. Desaparecerían los puentes festivos y los > problemas laborales, económicos y de tráfico que generan.**** > > ** ** > > Actualmente el año tiene 52 semanas, con cinco días laborales cada una > hacen 260 anuales. A esto hay que restarle los días festivos, que en España > son 15, con lo que quedan 245 laborales, menos los puentes. Con el nuevo > sistema habría 240 días laborales más algún día propio, y sin puentes.**** > > ** ** > > Al final trabajaríamos lo mismo pero mejor distribuido.**** > > ** ** > > ¿Inconvenientes? Espero vuestros comentarios.**** > > ** ** > > ** ** > > Enrique Fernández**** > > Murcia (España)**** > > ** ** > > PS: Está bien, acepto que un día propio se llame Enriquino. J**** > > ** ** > > _______________________________________ > Snark > Más información en http://www.snarkianos.com > http://mailman.uba.ar/mailman/listinfo/snark > > >
-- Persevera y perseverarás _______________________________________ Snark Más información en http://www.snarkianos.com http://mailman.uba.ar/mailman/listinfo/snark
|
|
|
|